close
道德兩難

☆警界的省思~向下沉淪/與道德淪喪/執法過當/素質太差!~

☆個人~感覺?警界~不管是紀律!

風紀!

操守!

乃至於~個人修為?品德?或甚至!

執法!

都應~嚴已律己!

『雖說?~害群之馬?極為少數!

』檢視圖片但?少數/不良或不當員警!

一而再、再而三的!

將~警界的榮譽!

與執法者的~正義形象~恣意的踐踏與破壞!

~嚴格~說起!

本人與~許多/高階警官(警正/警監)~好友~!

閒聊時~常常在說!

而今?警界之所以會!

淪落至這般~糜爛/貪贓/枉法~乃至於~違法亂紀/道德淪喪/或~執勤過當?~【讓百姓~敢怒而不敢言/認為~警察~就有如/有照~的流氓!

】其中有一位~官拜3線4星~轉任他職~的好友/如此表示?(已退休/轉任他職)◇1~追根~除~官校與警專/素質太低!

訓練不足!

師資~要求/不夠/教不嚴~師之惰!

造成!

畢業後之基層~員警~相對?素質/太差?無法有效自我要求!

致使?每況愈下!

警界執法與榮譽~均無法伸張/與匡正社會!

◇2~究底~畢業後/現任/與出任~之主官/管~除要求績效外/品行/操守/行為/乃至~紀律/個人品德!

都將以~比社會民眾與/平民百姓~更高的要求標準~來評比?甚至~自我要求才是?但是!

內政或/警界高層~是否~有過~正面思考~更深層的意義!

來自清與自律呢?或是自我要求呢??(好像?從未有過?)因為~自己都不守法了?試問要如何執法呢??要求~人民守法呢?唉?可恥喔!

若是~來一場/警界由上至下(由司法院/來執行/與考核/銓敘部~評比)來個警界/總評比/適任者考核!

(先由精神與意識狀態/再由紀綠/操守/品德/勤務考核/與執法適用性)先來要求與考紀?看是否還是任於/執法者!

擔任勤務/與執勤?【先把/不適任者~革職/或轉任/永不得執法?以杜絕/警譽敗壞!

】★最後再來個/鐵腕手段?~【警界~掃黑】~將有犯罪意圖的執法者!

掛~勾者/收賄者?與違法犯記者?嚴行重辦!

除知法犯法/加重其行為2倍外!

考敘/年資/自永不得/錄用外?還將違法所得~倍數/罰款外!

一切/優惠/待遇/也一並取消!

~這位~好友/如此敘述~??◆個人~也深表贊同!

~來個!

警界/大掃黑!

去腐存菁!

才能救治!

警界~日益敗壞的/現況!

與提升素質!

▲~最後~各界/網友/警界~與四方/平民百姓們?~大家覺得呢?~有如古人所云?~己身不正/何以正人呢?~所以~大家覺得?應支持~『警界~掃黑嗎??』~?◇相信!

也支持!

台灣~全體警界/同人們的辛勞/與努力!

~也相信!

人民們?一定會支持~好警察的!

◆有感於~近日內~警界/事件頻傳~!


(1)內政或/警界高層~是否~有過~正面思考~更深層的意義!

來自清與自律呢?或是自我要求呢?答覆:您 在下我想.正面思考應該是有的..只是也許有思考的人.可能和我們一般人差不多是沒有掌握權利的人..也就是說掌權人也許已經忘記人民的苦水..又不得不尊照上級的指示..也許陷於兩難 ! 也許現在國庫空虛找錢為先..交通罰款開單2-300毫不手軟..若是能加高罰款3600以上更是樂此不疲..若說我是妖言惑重..皆因為我所遇到.故只好借助此題來舒解..有請版主諒解 ! (2)(好像?從未有過 ?)因為~自己都不守法了?試問要如何執法呢??要求~人民守法呢?唉?可恥喔!

答覆:您這個點問題..我們偉大的馬總統曾經說明過..上樑不正下樑歪..他是說是誰呀 ! 在說誰呀..??(3)★最後再來個/鐵腕手段 ! 答覆:您 那會還沒有被壞人打死..可能先被下屬給捅死 ! ㄏㄏ..警界/大掃黑!

去腐存菁!

說時容易..做出難矣..少到最後無可收拾怎麼辦??.就像共產黨人說殺一做為一個樣子 ! 殺太多亡黨..那要如何是好??也許只有等待時機...時機一到幸福自然來吧 ! 沒辦法因為現在的正義好像是在睡覺..(4)如同!

~憲憲~網友所言!

警察是大人~人民就該怕他?答覆:您...若不希望人民尊敬他們..而要搞權 ! 讓人民怕他們..這就會表示正義已經..死亡 ! 人民渴望是愛的社會..好像越來越遠.??.他們若是要搞勵治..那人民有何希望可言呢.??(5)這種事?~不會發生在現在~如此民主與開放的時代吧?【因~那是!

戒嚴時期~警總時代的產物!

】答覆:您..您說有道理唷.(6)如~殺豬般的~將人權/與法令~視為無物!

把警察~自身認為就是~執法者(自認自己就是法律/就是對的的觀念導正!

)我~說了就算!

目無法紀!

執勤~毫無份際可言!

答覆:您這我要講的話都讓讓您先說嘍.如果可以我會要求修改法令 ! (7)◆或許~效法/香港~設置/廉政公署~會最直接與有效吧? 答覆:您 (無奈那已經是過去式囉..只好在盼望看看我們國家..希望能夠更好) ◆《或許喔?因~人謀不臧~還是無效!

》★最後~希望~網友們!

多多支持!

讓大家的想法!

與民怨?抒發~出來吧?我們同理心 阿......感恩歐!
I hardly appreciate what you can bravely describe the fact the some of polices those who are badly did ought be purnished in order to aim the trust of people.
深感認同....但是講這麼多有用嗎????這些事情也不是最近才有....警界醜聞也不是最近才特別多...對於好的.認真的.有能力的有正義感的警察我們深表尊敬....無奈於害群之馬太多太多了...導致於人民對警察已灰心...為何警察一年比一年多....治安卻一年比一年差???為何民眾去警局報案家遭偷竊....警察卻說等小偷來了再跟他說??為何照片裡違規的是卡車...罰單卻可以開到小客車去...申訴還沒用???為何警察眼裡只有績效???(別再騙民眾說沒有...大家心知肚明)前幾天我才看到一個警察穿著制服..騎著警車..頭上只戴一頂制服的鴨舌帽(別跟我說那只是個案)
我還記得小時候阿嬤叫我哥長大一定要當警察----因為喝豆漿不用錢---我長大才知道---阿嬤時代威權政府小小警察就是**大人**到小攤位當然不用錢---不然他找麻煩生意都不用做了只是想不到---現在還有這樣的警察**大人**
冰凍三尺

非一日之寒;最近似乎揭露很多警界弊案

抓了不少害群之馬希望政府廉政單位有努力以赴

除惡務盡...................中華民國加油 
意見者: Christina發問中

請幫忙回答 ( 初學者 5 級 )所以說我們大家 要團結 勇於發表意見.才能讓好人出頭天.
▲樓上~得網友/感謝你?~兩位言之有理~就如同以前有個、電視廣告~要刮別人鬍子前、先把自己的刮乾淨!

一樣?自己都不守法了!

要人民如何適從呢?◆正所謂的~呀?律法是為老百姓定的?【守法者!

】而法律是警察~自己說的?這身制服~便可帶表一切?以前或許可以!

但現在呢??人權進步了!

執法有改善嗎?治安有進步嗎?嗯??有嗎??◆
版大這問題..牽涉..甚廣..其因..文化..律法..風氣...個人修養..價值觀................
▲火忍者~★滔;所言~甚是!

確實是!

我們這等小民~力有不逮~的地方!

但願!

僅借於此~讓大家知道?執法者友執法權!

然而!

人民也有人民的權益其人權!

司法在未確認其犯罪行為前!

皆視其~為無罪!

【現行犯/除外~但也需保障其人權與權益!

因為~現在並非威權時代/戒嚴時期!

】法律之前~人人平等!

勿枉勿縱!

但是~警界的司法權力~並不容許執法時/將人權與權益~付之闕如呀!

總之~個人感覺?警界招生~與分發~太過寬鬆了!

【不管好壞!

都不過濾!

甚至?在校/有不良紀律/前科者?好像?都可~畢業分發??】~唉?不適嗎?
警界招生~與分發~太過寬鬆了!

【不管好壞!

都不過濾!

甚至?在校/有不良紀律/前科者?好像?都可~畢業分發??】~唉?不適嗎? 在下認為這也不一定 ! 因為人的心裡時常會變 ! 要不然就不會有那麼多的社會問題出現.然而這有關係到一些不正面的資訊.例如媒體的不公正所產生.的負面效果.又例如燒碳事件.飲廢氣自殺.或是.....什麼學生不能體罰......只有待我自己查證之後才能有實際的說法.否則人云亦云...豈不是...是非難分呢.
▲唉!

人云亦云!

~沒錯!

確實如此!

其實!

就算是警察~也是人!

過於嚴苛?與過多的責難?對於他們!

確實是不太公平!

但~既已成為~正義的執法者~豈又能不以高標準來自我要求?又或者~被要求呢?【雖說~人非聖賢豈能無過呢?】
【雖說~人非聖賢豈能無過呢? 說.話說道理....人人皆知只是知易行難矣 ? 這是需要自我的要求也要時間與實行..否則又是回到原點 0
需要孫運璿來大力整頓
▲三教主/日安?那老孫~院長?已到蘇州賣鴨蛋去了?誰來叫他呢???△火忍者~★滔~沒˙錯!

春秋往事知多少?冬去秋來又一春?~就如警界一樣!

何時有新局而警界的春天?又是否~會來呢??【天知道?如果是一切從0開始到會好一點?不是嗎?】

警界林志玲,智勇新警界,警界黑暗,警界雙雄,警界蔡依林,警界美女,警界之花,警界階級,警界四梟,警界f4警界/,舒解..,執法者,執法,共產黨,人民,道德,去腐存菁,每況愈下,目無法紀

體育班|國小|曠課|技術學院|進修|日間|課程|研究所|高職|國中|轉學考|私立|畢業|大學|夜間|幼稚園|科技大學|高中|暑期輔導|雙碩士|教案|暑修|專科|綜合高中|專題|建教班|宿舍|學歷測驗|公立|基測|制度|

道德兩難
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010040909234如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 玩樂天下 的頭像
    玩樂天下

    玩樂天下

    玩樂天下 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()