道德兩難
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1711111500662如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！
《評論》《評論》!聖輪法師涉猥褻
大陸立法禁止「啃老」恐怕行不通中廣新聞網中廣 – 2011年11月14日 下午11:22 在大陸愈來愈多的“啃老族”給老年父母帶來了沉重的生活和精神負擔。
今年3月《江蘇省老年人權益保障條例》正式施行。
條例中規定：有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的
老年人有權拒絕。
子女或者其他親屬不得以無業或者其他理由
騙取、剋扣或者強行索取老年人的財物。
這意味著拒絕被“啃”是老年人的權利
然而
對於這項立法
社會各界卻褒貶不一
肯定者有之
反對者更佔大多數。
肯定者認為
立法是必要的
尤其對於不肯吃苦、不求上進的年輕人。
當民間的道德規範不能再約束那些好吃懶做的年輕人時
依法治理就是必然的了。
但反對的聲音則是認為
立法限制“啃老”沒有可操作性
什麼叫“獨立生活能力”？啃到什麼程度算違法？適用什麼刑罰？這些法律並沒明確界定。
現實生活中
大量的“啃老族”恰恰是以“沒有獨立生活能力”的名義啃老的。
父母也往往把為兒女做飯、買房、照看孩子等當成自己的責任和義務。
立法表面上看來
是在保障老年人的一些權益
提倡年輕人自立自強的精神
糾正社會的一些不良習氣
實則是一種立法浮泛化。
有學者甚至指出
“啃老”涉及到的是一種家庭教育和倫理問題
用法律約束“啃老”
看似保護老年人的權益
實則是讓單純的律法來充當道德底線
把倫理親情推向兩難境地。
陸立法禁啃老 恐成道德難題拒絕負擔子女經濟
成為老年人權利.
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1711111500662如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！
全站熱搜
留言列表
